暴力示威者无视行政长官的善意

林郑月娥向全港市民发表电视演说。

图文:灵子9月4日,特首林郑月娥向全港市民发表电视讲话,正式宣布撤回修例草案。图片:9月4日,紫菱,行政长官林郑月娥向全体香港市民发表电视讲话,正式宣布撤回修正案草案。

毫不奇怪,反对者以“太少、太晚、太假”为由拒绝接受。

太迟了吗?事实上,行政长官已经放下身段,听取民意,撤销规例,向社会表达善意。

在此之前,她曾用暂停、完全停止和生命结束等词对修正案进行评论。

从行政长官口中说出,等于否定自己的政策。这对政治家来说容易吗?-建议。-太少了?事实上,行政长官已经回应了所谓的“五项要求”。

“五项要求”中只有少数是完全不合理和非法的要求!例如,“五项要求”中的一项“释放所有被捕人员”并不起诉或调查罪犯的犯罪行为。

违反法律而不纠正它是什么逻辑?此外,如果特区政府决定不检控非法及暴力分子,正好违反香港赖以成功的法治精神和《基本法》的规定。

因为《基本法》第六十三条规定:“香港特别行政区律政司负责刑事检控,不受任何干预。

司法部还有一部《检察法》,要求检察官不受政治因素的影响。

如果行政长官宣布放弃检控非法暴力分子,会否违反《基本法》的规定?此外,关于警务人员涉嫌“滥用权力”,香港已有一个专业和独立的监察委员会,以及一个处理投诉警方的既定机制。没有必要成立一个独立的调查委员会。

另一方面,如果行政长官接受所谓“成立独立调查委员会”的要求,他不但会重复现行制度,更可能会被批评放弃及不尊重有效的监察机制。

─广告─由此可见,反对派和暴力示威者显然是在找茬,只是想向香港社会“拉客”。无论行政长官表现出多少善意,他们都不会妥协或退让。

只要不太天真的人能够想像,即使特区政府完全同意所谓的“五项要求”,反对云南福利彩票网的查勋派也不会撤资,香港也会复苏。

相反,届时他们会提出“太迟、太假、没有诚意”等不实指控,制造新的麻烦,要求特区政府作出更多让步,为自己谋取更多利益。

那么作者想问,“不晚,不假,不真诚”是怎么回事?不是他们干的吗?所谓的政治和民主是谈判的技巧和妥协的艺术。

有争议也没关系。双方可以通过对话、沟通和相互让步来解决分歧,缓解冲突。如果他们不能真正解决问题,他们会用他们的投票来发言。

在美国,当两党在大小问题上陷入争斗时,他们依靠投票来解决问题,而不是依靠街头政治或暴力。

街头政治不是通往民主的主要道路,但往往会退化为通往暴民政治的错误道路。

今天,每个人都看得越来越清楚了。

反对派和暴力示威者的目的不仅仅是取消“修正案”,而是扰乱香港社会,为自己谋取更多利益。

“退一步,拓展天空空”正与行政长官一同推进。这不是有意解决问题的态度,而是有意激化矛盾,混淆香港,从而火上浇油的倾向。

发表评论